lunes, 28 de octubre de 2013

Actitudes diferentes.


Durante los últimos días el tema del espionaje Estados Unidos ha provocado controversia a nivel nacional e internacional. La intervención estadounidense  ha sido un tema que ha polarizado la opinión pública.

“La actitud del presidente Enrique Peña Nieto, y en general de la clase política de nuestro país, ha dado de qué hablar con respecto a la postura que han asumido frente al tema del espionaje estadounidense. La falta de seriedad en el tema podría adjetivarse como "light", por ejemplo, en comparación con la actitud que desde un principio asumió la presidenta brasileña Dilma Rouseff, quien exigió de manera tajante explicaciones y disculpas por parte del gobierno norteamericano e incluso exhortó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a tomar cartas en el asunto”.

Los usos de marketing político que por parte del gobierno mexicano se tomo fue que el presidente de México asistido por su manager fue tomar el tema de su espionaje  en su campaña electoral, con toda la tranquilidad del mundo como pasando a segundo término el tema y sin darle la importancia.

Este tipo de marketing político es no darle la importancia para que no se haga más grande y que la gente lo deje de lado, ¿para qué? Podría ver muchas causas de la actitud de nuestro presidente como dejar ese tema para que no le saquen cosas que pueda afectar su sexenio.

Esto también sucedió con el ex presidente Calderón que hace unos cuantos días se dio a conocer que él también había sido parte del espionaje estadunidense, su equipo y él se tomaron la molestia de manifestar su inconformidad por la red social twitter, de lo cual nos habla sobre la importancia que le dio al tema, sin ya estar en la política.

Como podemos ver la actitud del presidente actual y la del ex presidente fueron muy diferentes, esto ¿Por qué? Por qué el presidente actual puede tener mucha controversia con lo que hayan sabido durante la campaña y pueden sacarle cosas que afecten su imagen pública.

Y por otro lado vimos que el ex presidente Calderón, lo hizo más notorio y con más importancia y esto puede servir para salir más a la luz o por otro lado hundirse por lo que se pueda hablar de él.

lunes, 14 de octubre de 2013

Strategies for new voters in a Democratic Republic

Strategies for new voters in a Democratic Republic :

Based on the theme of radiography for electoral leader is mental, physical , intellectual, and some past situations relating it all this political marketing and the media are a very important part of the strategies why? you can say that political marketing looking from the angle of an imaginary consumer aesthetic mode , where it is more important than confrontation and participation in a reality , is the effortless pleasure of being spectators of exciting activities , in both positive and negative .

Journalists and the public prefer more scenic excitation leaders debate because it allows symbolic attend an event where the important thing is personalization , dialectics, or who says or gestures fighters detect their skills , fears, tricks , human passions , etc. .

Another strategy d which can take course topics is the election campaign.

What we must keep in mind to generate a new group of voters?
  • As a first point we have to have a good campaign team , analyze everything about our electoral leader , skills, attitudes , physical, personality etc. .
  • Analyze our opponents , making a thorough analysis of the advantages and disadvantages of the challengers .
Since we have well analyzed both our leader and our challengers come the development of campaign strategies :
 
  • First is the integration of resources and materials , know with whom we work and how we'll work that we use to generate new voters as we head segment .
 
  • Second look after our leader , see the working days will not have him wear a week as to withstand such heavy days , knowing where our leader will promote the most representative areas for people to know and finally view both physical and mental strength of our leader , for any situation they encounter.

  • Third schedule to know that if we take lead us encounters or guests we always do , this should be a balance for our campaign and many skirmishes, but not so many invitations .
  •  Preparation of this refers candidate we have to prepare physically , on health, on how to talk in specifics which can return a fortress for the campaign. In preparation is the mental preparation to know what your skills to overcome confrontations with unhappy people , skills, knowledge , emotional preparation , excellent preparation for assuming public life.

  •  Our fifth point is communication skills, work on skills seen upon listening and very important if our candidate gives confidence to the voters , we have to build the trust and loyalty of our new voters.
These were some strategies for the generation of new voters , seek new segments , building on the needs of people and analyze the pros and cons of our leader election .

lunes, 7 de octubre de 2013

Los opositores del caso Acapulco


Los opositores del caso Acapulco

 

Haciendo una pequeña introducción de lo que paso semanas pasadas en el estado de Guerrero el 15 de septiembre de este año el Huracán Ingrid y la tormenta tropical Manuel atacaron las cosas del Pacifico y del Atlántico afectando con gravedad el Estado de Guerrero. Este estado quedo incomunicado una vez que la autopista del Sol fuera cerrada a la circulación en ambos sentidos desde Cuernavaca.

 

Se dice que el gobierno mexicano afronta fuertes investigaciones por los actos de corrupción y negligencia que esta sucediendo en el Estado de Guerrero .Las denuncias de analistas y de la oposición se están enfocando en que las autoridades municipales, provinciales y federales incurrieron en actos de negligencia, omisión y corrupción y que la catástrofe se pudo evitar .¿Por que se dice que esta catástrofe se pudo evitar? Se dice que la primer falla del Gobierno fue la mala información de los tiempo se dice que si se hubieran comprado los aparatos pertinentes se hubiera podido salvar a tantas familias. Pero esto nos hace pensar que el dinero destinando para la tecnología meteorológica no fue usado para ello.

 

Retomando una de las partes importantes y con gran participación fue el Ejercito Nacional ya que los primero en asistir a las personas afectadas como los turistas atrapados fue el Ejercito. En los primero días de la catástrofe comenzaron a transportar  a mas de 200 personas atrapadas en las principales playas por medio de camiones Urales lograron sacar a los turistas que se encontraban en las zonas más inundadas como la de Puerto  Márquez.

 

Pasando a los medios de comunicación y redes sociales en mí opinión la pelea o el enfrentamiento que protagonizaron la señora Laura Bozzo con la Reportera Aristegui fue de gran vergüenza ya que se estaban burlando o se estaban agarrando de una gran catástrofe para subir el rating de sus programas. Hablando en términos de MKT político hicieron este evento para  que la gente se olvidara un poco de lo relacionado con los maestros, las reformas y lo más importante de lo que esta pasando en el Estado de Guerrero. El opositor de los medios de comunicación fueron todas las redes sociales ya que en una de las tantas redes sociales llamada Twitter la gente opinaba acerca de este acontecimiento faltando al respeto a la señora Laura para que se fuera de nuestro país, mientras que en Acapulco la gente necesita víveres para sobrevivir.

lunes, 23 de septiembre de 2013

Democratic Republic vs Monarchy

 

Democratic Republic vs Monarchy

 

 

Spain vs Mexico are two totally different countries in political and Spain 's government is Parliamentary Monarchy and Mexico 's Federal Democratic Republic . What concerns a government Monarchy ? that the head of state is the king and this is from 1975 and Parliamentary ie that power resides in the people is exercised by the representative in parliament.
 
 

The difference in Spain is that there is only one Spanish Prime Minister who is elected by the Congress of Deputies with supervision of the King of Spain his term lasts four years , unlike Mexico parties elect their representative to run for
presidency and then people vote for the election of that candidate and his term of office is six years .
 

Like this I can relate to that seen in class on Friday because that Spain is more strict with the choice of Spanish representatives because over by Congress and by the King only the list of past problems or have the candidate must be zero in order to govern this does not mean that you can not see anything because we are human and we all have a past and if there has to be a secret of two people around you may lose the nomination and not Mexico our candidates have had too many problems or past that must be cleared to be unrelated to any scandal and that's when it enters at the classroom you have to do an x-ray of the person to lead and know the most perverse secret to act
before they destroy the environment .When you compare this two countries is the difference from the beginning from knowing that Spain is a monarchy and a republic Mexico Democratic elections do not depend on people if not the King which you could say that in Spain the past the new president Very few people know it is Congress and the King and of them only depends if elected in Mexico or not and people do not know whom you are choosing and why there are consistently more scandals of our government that the Spanish government.